汽車借款

　　新華網太原1月2日電 題：太原檢察機關回應“12·13”案件偵辦焦點
　　新華社記者晏國政、趙陽
　　山西省太原市政府2日晚間舉行“12·13”案件新聞發佈會。太原市人民檢察院檢察長周茂玉對案件發生以來，受害者家屬以及社會輿論關註的部分焦點問題進行了回應。
　　檢察機關為何在案發13天之後才立案？
　　2014年12月13日，太原市公安局小店分局龍城派出所民警在處置“龍瑞苑”工地糾紛警情期間，發生一起河南籍周姓民工非正常死亡案件。12月26日，太原市檢察機關對涉案民警王某立案偵查並刑事拘留。對此，有公眾質疑，檢察機關為何在案發後13天才立案，是不是有意包庇涉案民警？
　　太原市人民檢察院檢察長周茂玉說：“檢察機關查辦職務犯罪案件，是有法定條件的，在立案之前，需要進行必要的初查，以獲取相關證據。”
　　據其介紹，太原市小店區檢察院在案發當日19時接到報案。初步判斷認為，該事件背後極有可能隱藏職務犯罪，因此，小店區檢察院於案發當晚即展開初查。12月14日，太原市檢察院聽取彙報後，認為案情重大、後果嚴重，於是決定抽調兩級檢察院辦案力量成立“12·13”專案組。
　　周茂玉說，從12月13日到12月25日，檢察機關的取證工作一直在緊鑼密鼓地進行。比如，僅需要反覆比對、研判的視頻資料就調取了11段，時長達11小時51分鐘。12月25日深夜至12月26日凌晨，檢察機關對相關證據材料進行審查後，作出立案偵查的決定，12月26日對涉案民警王某立案偵查並刑事拘留。
　　為何以涉嫌濫用職權罪立案而非故意傷害罪？
　　“12·13”案件發生後，共有三名涉案民警被立案偵查，所涉罪名均為濫用職權罪。一些網民質疑，案件中有農民工死亡，檢方立案時所定的罪名過輕，為何不以故意傷害罪追責，是否存在避重就輕，為涉案民警開脫？
　　周茂玉對此回應說：“以什麼罪立案偵查，取決於案件證據。現有證據表明，涉案民警王某在出警過程中，違反公安機關執法辦案規定、濫用執法權，發生周某非正常死亡事件，造成了惡劣的社會影響，因此，其行為已符合濫用職權罪的立案條件。”
　　“如果以故意傷害罪立案，前提是取得法醫鑒定結論，證明周某死亡與涉案民警王某的行為之間具有法律上的因果關係。而法律明確規定，查明死亡原因應當進行屍檢，但直到目前屍檢還未能進行。”周茂玉說。
　　據介紹，為了確保公平公正，從2014年12月19日至今，太原市有關方面反覆與死者家屬進行溝通，同時向死者家屬提供了省外四家知名司法鑒定機構供其選擇，並表示同意家屬自行指定其他合法的鑒定機構。目前，正在與家屬進行協商，爭取家屬同意儘快進行屍檢，以儘快獲取辦案需要的關鍵證據。
　　周茂玉說：“我非常理解受害者失去親人的痛苦心情，同樣對發生這種嚴重事件非常憤慨，也非常理解大家希望從重從快處理涉案人員的心情，但是檢察機關辦理案件必須於法有據。現有證據只能以濫用職權罪立案偵查，待屍體檢驗鑒定結果出來後，如果涉及故意傷害或者其他犯罪，我們將依法一併予以追究。”
　　為何受害人已辨認出多名打人民警，檢察機關僅對其中三人立案偵查？
　　近日，太原市檢察機關組織“12·13”案件中的其他受害民工對涉案民警進行了辨認。死者周某的親屬等人表示，當時已辨認出多名涉案民警，但為何到現在檢察機關只對其中的三人進行了立案偵查？
　　“法律面前人人平等，任何違法犯罪行為都應當依法受到追究。”周茂玉在新聞發佈會上說，“檢察機關之所以對涉案民警郭某、任某兩人立案偵查，是因為我們獲取了比較扎實的證據。目前，我們正在對其餘民警進行逐一甄別，對涉嫌犯罪的要依法堅決查處，絕不姑息遷就。”
　　太原市公安機關也表示，積極配合檢察機關開展調查工作，對違紀違法民警行為絕不包庇、絕不護短。對涉事民警在整個案件過程中存在的違紀違法行為進行核查。進一步加大調查力度，對案件中負有責任的，不論涉及哪一級、涉及什麼人、涉及多少人，都將嚴肅處理，並及時發佈調查處理結果。
　　案件什麼時候能夠偵查終結？
　　在新聞發佈會上，有媒體提問稱，現在距離案發已經十幾天，案件在什麼時候能夠偵查終結？
　　周茂玉說，“12·13”案件發生以來，太原市、小店區兩級檢察機關專案組幹警夜以繼日地進行調查取證工作。截至目前，共收集固定書證48份，證人證言46份，犯罪嫌疑人供述14份，同步錄音錄像18次36盤17小時，走訪了大量群眾。檢察機關將秉持全面、客觀、公正的立場，依法儘快查明真相。辦案過程中，太原市檢察機關將根據最高人民檢察院信息發佈的有關規定，依法及時公佈案件進展信息。
　　“作為檢察長，我將以對人民群眾、對法律、對案件當事人高度負責的態度，把此案辦成經得起歷史和法律檢驗的鐵案。在此，我向大家鄭重承諾：對於我所經辦的案件，我將終身負責！”周茂玉說。
編輯：SN123